måndag 19 december 2011

Bloggen har legat nere

Som de flesta intresserade nog uppmärksammat så har jag inte bloggat på väldigt länge. Anledningen är helt enkelt tidsbrist. Jag försöker vara så aktiv som möjligt i sociala medier, och hänger med så gott det går, och under den senaste tiden har det inneburit att Twitter och Facebook har varit de kanaler som jag har prioriterat.
Min tystnad här beror inte på att jag inte har något att säga - snarare tvärtom. Jag hinner inte säga allt jag vill på alla de ställen jag borde..
Jag ser att det finns några tappra personer som besöker min blogg varje dag för att se om det har hänt något här. Till er vill jag säga tack för ert tålamod!
Jag kommer tillbaka så fort jag har hittat strukturen för det. Förhoppningsvis är det inte allt för långt borta.
Pingat på intressant.

söndag 3 april 2011

Ett par ord om demokrati

Befinner mig på (S) Västerbottens partidistriktskongress i helgen. Vi är närmare 200 personer som befinner oss på Medlefors folkhögskola och debatterar politik och organisation, på alla nivåer. Som alltid är det både inspirerande och engagerande, och jag imponeras återigen av mina partikamrater här i länet. Förra helgen hade vi den centrala partikongressen i Stockholm. Media svärmade som bin runt kongresshallen, och självklart var Juholt och Jämtin i fokus, som vår nyvalda ledarduo. Den allmänna bilden både hos folk i allmänhet och hos media är att våra partikongresser är de tillfällen där vi skapar politiken. Tänk vad fel man kan ha. Det är nämligen under helger som den här som politiken skapas. Egentligen ännu tidigare. Alla politiska förslag som växer fram i diskussioner i landets alla s-föreningar går sedan vidare till Arbetarekommunernas representationsskap, och därifrån går de som gemensamma eller enskilda förslag vidare till distriktskongresserna ute i länet. De motioner som bifalls här går ofta vidare till partikongresser eller till riksdagsledamöter, och det är de åsikterna och förslagen som sätter dagordningen för de politiska förslag som vi sedan diskuterar och beslutar. En del av de förslag som bifalls här kan man genomföra till praktiska beslut ganska fort, beroende på vad de gäller och vilka politiska majoriteter som finns i till exempel landstinget i länen. De förslag till politiska riktlinjer som debatteras och beslutas på ordinarie partikongresser är alltså grundat i diskussioner i den lokala partiorganisationen som har resulterat i motioner eller rådslagssynpunkter. Bilden av tjänstemannastyrda politiska organisationer, eller bilden av politiker utan verklighetsförankring som sitter och fattar beslut utan grund är inte med sanningen överensstämmande. Nu kan jag ju bara svara för vårt parti, men jag tycker det är viktigt att det kommer fram. När vi under vårarna, som är demokratins högsäsong i arbetarrörelsen, med årsmöten i alla delar av organisationen, sitter på helgerna och debatterar politiken och sätter ner fötterna i många viktiga frågor, så är det inte politiker som är så priviligerade som mig som utgör majoritet i församlingarna. Tvärtom. Här sitter mina partikamrater från länet, människor med alla möjliga olika yrken, högavlönade, lågavlönade, heltidsarbetande, deltidsarbetande, arbetslösa, pensionärer och studerande, med alla olika bagage i sina ryggsäckar, och beslutar tillsammans om hur vi vill forma vårt samhälle. Det är det som ger styrkan i vår politik, och det är här hjärtat i vår politiska folkrörelse ligger. Det är det här jag skulle vilja visa upp för alla, istället för de glassiga mediabilderna från våra pampiga centrala partikongresser. Pingat på intressant.

söndag 13 mars 2011

Processen..

Läser Lena Sandlins ledare om sura gubbar i gårdagens Västerbottens Folkblad, och tycker hon har helt rätt.
Anledningen till ledaren är så klart Umeås kommunalråds Lennart Holmlunds hårda kritik mot valberedningens förslag och valberedningens arbetssätt.
Sandlin skriver bland annat:

"LENNART HOLMLUND var den som en gång värvade mig till S som 15-åring. Han har funnits närvarande under hela mitt politiska liv och är en person jag uppskattar mycket. Men nu tycker jag verkligen att han överreagerar. Den ordning som partiet nominerar och valbereder har rått i över 100 år och rörelsen har sällan för att inte säga aldrig haft motkandidater till valberedningens förslag. Jag frågar mig var alla sura gubbars kritik var när Ingvar Carlssons och Göran Perssons efterträdare skulle utses? Varför stod inte Holmlund och Malm på barrikaderna och krävde fler kandidater och en mer öppen process då? Var man kanske personligen mer nöjd med valberedningens kandidat då än vad man är i dag?"

En som inte håller med är Thomas Hartman, som i sin blogg tycker det är konstigt att Sandlin pekar ut Holmlund som sur gubbe nu, men inte när Tony Johansson för ett par veckor sedan gick ut hårt mot Damberg på Newsmill. Man kan ju inte annat än konstatera att det verkligen är två helt olika saker. Holmlund är en tung s-politiker som kritiserar valberedningens lagda förslag.
Tony Johansson (vem?? kan jag tro att många, med rätta, säger, kan avslöja att han var aktiv i SSU samtidigt som Damberg) gjorde ett inlägg i debatten innan valberedningen var klar. Och jag tror verkligen inte att hans artikel på Newsmill hade någon som helst inverkan på valberedningen.

Nej, det är något helt annat att gå ut efter valberedningen lagt sitt förslag. Och jag kan inte annat än att tänka i Sandlins banor. Om det hade blivit den kandidat som Holmlund helst hade velat ha, då hade det garanterat inte blivit någon efterhandskonstruerad kritik mot "processen". Det blev det inte när vi valde Persson, och inte när vi valde Sahlin. Trots att inflytandet från partiorganisationen var ännu mindre då.

Om man hade velat ha en nyordning, där valberedningen la fram många olika förslag (något som aldrig sker i någon nivå av vårt parti), så borde de ha lyft det i samband med förtroenderådet i december. Där diskuterades ju hur processen skulle gå till. Men då teg man.

Om dessa män nu har ett annat förslag till kongressen, så må de ju lyfta det då. Det är ju fullt möjligt. Men gör inga vacklande efterhandskonstruktioner för att era "favoritkandidater" inte blev föreslagna. Det andas desperation.

Själv tycker jag, som jag tidigare skrivit, att förslaget till partiledare och partisekreterare är väldigt bra. Det jag däremot hoppas på är att det blir några ytterligare justeringar i partiledningen. Som det nu ser ut så har vi väldigt lite representation från norra delen av landet på de tyngre posterna, och det speglar verkligen inte valresultatet. Jag påstår inte (bättre att förekomma) att vi ska ha procentuell fördelning av poster eller så, men visst kan jag väl med rätta tycka att det ska avspeglas någonstans att det är i norra delen av landet vi har störst framgångar och störst andel väljare.


Pingat på intressant.

fredag 11 mars 2011

Naturkatastrof

Följer rapporteringen från jordskalvet och tsunamin i Japan. En fruktansvärd naturkatastrof som än så länge inte verkar ha nått fler länder, men det är utfärdad tsunamivarning i 50 länder.

TV-bilderna visar människor i bilar som försöker fly som dras med i flodvågen, hus som brinner och flyter och ett oljeraffinaderi och ett kärnkraftverk som brinner. Känslorna är många och starka. Sorgen och frustrationen över att inte kunna göra något när man ser direktsända bilder på katastrofens framfart är enorm.

Konsekvenserna är oblickbara just nu. Det enda vi kan konstatera är att vi kommer att behöva mycket solidaritet och medmänsklighet i världen framöver.

Pingat på intressant.

torsdag 10 mars 2011

Glad och trygg

Så kom den till slut, presskonferensen där vår valberedning presenterade kandidaterna till partiledar- och partisekreterarposten.

Jag ska vara helt ärligt och erkänna att jag har gått omkring med ett litet leende ända sedan det blev känt att det var Håkan Juholt och Carin Jämtin som är föreslagna. Få personer kan engagera och agitera på det sätt som Juholt gör, och jag vet att den socialdemokratiska ideologin sitter djupt i ryggrade på honom. Jag känner mig trygg i förvissningen om att partiet med honom och Jämtin i spetsen kommer att ta precis det omtag som vi behöver, utan att riskera att tappa vår ideologiska kompass.

Jag är en mycket stolt och glad socialdemokrat i dag, och jag ser fram mot att ta tag i politiken med ny och ännu starkare kraft. Jag hoppas också att det lugnar sig lite med spekulationer, även om det lär fortsätta fram till kongressen. Jag tycker att det vore väldigt skönt om vi kunde få fokusera och lägga kraft på politiken nu i stället för allt annat. Med ny ledning och starkt fokus så kan jag garantera att alliansen har allt annat än en enkel tid framför sig. Och det är inte en dag för tidigt.

Har ni inte sett den underbara filmen med Juholt och röjsågen, så passa på här. Den är en socialdemokratisk filmklassiker, av stora mått. :)



Pingat på intressant.

Nyfiken..

Är, precis som de flesta andra, väldigt nyfiken på vad valberedningen kommer att säga på presskonferensen om en dryg timme. Håller tummarna för att de har ett förslag nu.
Vi behöver få komma vidare nu..


Pingat på intressant.

onsdag 2 mars 2011

Nytt spår i jordbrukspolitiken!

I dag så skriver jag tillsammans med ett par kollegor från riksdagen och från EU-parlamentet om behovet av ett nytt spår i EUs jordbrukspolitik på DN-debatt

Anledningarna är många. EUs jordbrukspolitik är i stort behov av reformering. Helst skulle vi vilja fasa ut alla stöd och marknadsanpassa politiken, men det är det inte just någon annan som vill i EU. Då får man tänka strategiskt.

Den svenska regeringen med landsbygdsminister Erlandsson i spetsen tänker allt annat än strategiskt just nu. Man vill avreglera allt, och man vill göra det nu. Erlandsson har inte gjort någon konsekvensanalys av vad det skulle innebära för det svenska jordbruket med en snabb avreglering, men han driver det ändå. Det säger egentligen två saker.
1) Erlandsson tror inte själv att det kommer att gå igenom
2) Man väljer att sätta sig i ett hörn med en åsikt som ingen annan delar, och man förlorar därmed påverkansmöjligheten.

Och inte har man någon strategi för något annat.

Det har däremot vi socialdemokrater. Tillsammans med vår svenska s-grupp i EU-parlamentet så har vi skrivit en rapport som ganska grundligt beskriver vår syn på EUs jordbrukspolitik, och vilka vägar vi vill gå för att göra den rättvis och mer begriplig.

Varsågod, Eskil Erlandsson. Läs och ta till dig. Vi har sökt samarbete med regeringen i den här frågan under en hel mandatperiod, men det enda vi har fått är att delta ett par gånger i en informationsgrupp, där statssekreteraren har berättat hur regeringen tänker göra. det är knappast vår syn på samarbete. Därför har vi tagit eget initiativ och lägger nu fram våra tankar. Förhoppningsvis kan regeringen ta till sig något av detta, då de själva inte verkar ha jobbat på någon egen strategi.

Pingat på intressant.

måndag 28 februari 2011

Allvarligt?!?

Men allvarligt.

Försäkringskassans sparkrav.

Det här är ju inte klokt! Hur långt ska det få gå? Är det någon som efter detta inte har förstått att vi antingen...

1) har en regering som inte begriper att folk far illa,
eller
2) en regering som skiter i att folk far illa

...så är vi illa ute. Kom igen Sverige!?!


Pingat på intressant.

söndag 27 februari 2011

Livegen på jobbet.

Sitter och tittar på Dokumet inifrån på SVT2 om "generationen utanför". Ett antal ungdomar berättar om hur de fått jobb på Mc Donalds och blivit utnyttjade på ett sätt som är helt obegripligt. Vad är det för första möte unga ska ha med arbetsmarknaden? Att måsta sitta av tiden, på arbetsplatsen, utan lön - i fall arbetsgivaren kanske kommer på att de kan behöva nån senare.. Jisses. Jag har jobbat i hotellbranschen, jag började jobba där heltid redan som 16-åring. Då tyckte vi att det var nog så orättvist med den för branschen unika anställningsformen "extra vid behov", som gjorde att många inte visste riktigt från dag till dag vad som gällde. Den anställningsformen användes på vår arbetsplats framförallt under helger och somrar. Visst fanns ställen som utnyttjade de anställda - men det var långt ifrån det som visas på TVn just nu. Att vara livegen sin arbetsgivare skapar inte bättre arbetsplatser. Dåliga arbetsplatser ger dålig stämning och därmed dålig service. Att det ska vara så svårt att se? Arbetslivets villkor är vår största utmaning vid sidan av arbetslösheten, enligt mig. Och de hör ju ihop. Ju högre arbetslöshet, ju sämre blir villkoren i arbetslivet. Arbetsgivaren ställer högre krav (nej, inte alla, men de flesta) när man vet att det är lätt att byta ut personalen. Personalen känner sig tvugna att gå med på försämringar, eftersom utsikten att riskera arbetslöshet är katastrofal. För att kunna ställa mat på barnens bord när man kommer hem är man villig att offra ganska mycket. Och som ersättningsnivåerna i A-kassan är nu, så är det ännu värre än förut. Dessutom är fackföreningarna väldigt försvagade, även det en medveten politisk strategi från vår borgerliga regering. Man skulle kunna kalla det utpressning. Ska du ha jobbet kvar får du ställa upp på att sitta här på jobbet utan lön tills vi behöver dig. Annars kan du (i bästa fall) söka dig till A-kassan, med påföljd att du inte har råd att köpa mat, stövlar eller avgiften till friluftsdagen för dina barn. Det är ingen slump att vi har hamnat här, tro inte det. Politiska beslut ligger bakom höjda a-kasseavgifter. Politiska beslut ligger bakom sänkta A-kasseersättningar. Politiska beslut ligger bakom att nästan en tredjedel av ungdomsgenerationen är utan jobb. Man kan ta politiska beslut som skapar jobb. Det har vi föreslagit ända sedan krisen kom. Men vår regering är inte intresserad av det. Varför ifrågasätts inte det mer? Av fler? Av er? Pingat på intressant.

onsdag 23 februari 2011

Drakjournalistik och Hittepåjournalistik

Blev precis uppringd av en journalist på en av de stora drakarna till dagstidningar.
Hon ville att jag, "självklart utan att citeras", skulle säga vem som är min favoritkandidat till ny partiledare. Dessutom såg hon gärna "att jag resonerade lite om den nya ledaren". Helt anonymt. Såklart.

Jag valde, precis som alla andra gånger journalister ringt på temat, att avstå från kommentarer. Det är så billigt, och det snedvrider debatten. Om ett fåtal människor svarar, så blir det deras ord som är sanning. Och de citeras som "anonyma tunga socialdemokratiska källor". Föga imponerande. de som väljer att uttala sig anonymt står nämligen inte för det som majoriteten gör. Så har det alltid varit. Det är också det som gör att namn som egentligen är rätt otänkbara plötsligt haussas i media som de enda rätta. Fascinerande.

Det är också så, att när journalisterna inte får några svar, så hittar de på egna. Både Aftonbladet och Expressen har presenterat vilka fyra namn som Västerbotten har nominerat. Bägge har haft helt fel namn. Lägre än så kan man ju knappast komma i "journalistik".

Hittepåjournalistiken har fått nya ansikten under denna vinter.

Och nej. Vi går inte ut i media med våra nomineringar. Det är en intern process i partiet, och alla medlemmar har getts möjlighet att tycka till i den. Tids nog vet vi.

Pingat på intressant.

tisdag 22 februari 2011

Ledsen och arg

Tittar på kvällens sändningar om Kadaffis vansinnestal till folket och världen. Jag blir så fruktansvärt ledsen över hur vi år 2011 har härskare som beter sig på det viset. Han ser sig ju verkligen som en härskare, inte en ledare. En människa som anser att hans folk hellre ska dö på gatorna än att han ska avgå.

Ledsen och arg. En känsla jag nog delar med många.

Pingat på intressant.

söndag 13 februari 2011

Livsfarlig parasit i skogen

Nås precis av nyheten att man hittat dvärgbandmask i en obducerad räv i Bohuslän. Det är oerhört allvarligt.

Dvärgbandmasken är en otäck och livsfarlig parasit som kan orsaka svår sjukdom hos människor. Den smittar genom avföring från djur, och kan smitta om man får i sig bär eller svamp. Det värsta scenariot är att vi inte ska kunna plocka och äta bär direkt från skogen.

Det är också en av anledningarna att vi satsat mycket på till exempel mårdhundsprojektet, för att förhindra smittan från att komma in i landet. det är också en av de frågor som debatteras kring varginförsel, det är viktigt att man klarar av att säkra att de inkommande vargarna inte bär på smittan.

Nu har vi den redan här. Jag hoppas verkligen att smittan är starkt begränsad, och att vi på något vis lyckas stoppa den. Och jag förväntar mig att SVA har eller får de resurser de behöver för att spåra smittan.
Pingat på intressant.

onsdag 9 februari 2011

Röstskandal

Idag var det dags igen. Vi har haft kammardebatt om fjälljakten.
Som talesman för jaktpolitik så är en av de frågor jag drivit mest de senaste 4 åren varit just frågan om småviltsjakten i fjällen. Lite av mitt signum just i jaktpolitiken.
Det är lätt att bli väldigt engagerad i den frågan om man är jaktintresserad, västerbottning och tror på sans och balans.

Idag var det lite annat läge än alla de andra gånger jag debatterat frågan med borgarna sedan de ställde tilll det och ändrade reglerna 2007. Vi hade ett majoritetsförhållande efter utskottets möte, och det var upplagt för att den här trätofrågan äntligen skulle nå vägs ände - vi var givna att vinna omröstningen.

Då händer följande. En vänsterpartist och en av mina partikollegor missar att trycka in voteringsknappen. En Kristdemokrat som enligt mediauppgifter ikväll var utkvittad, infann sig ändå i kammaren och röstade. Och en Sd:are har tagit "time-out".
Flera, av varandra oberoende missar gör alltså att vi inte vinner omröstningen. Vi förlorar den med en röst.

Jag har skrivit om vad det egentligen handlar om förut, länk till det här.

Är jag trött, less, förbannad?
Ja.

Har jag gett upp?
Nej för fasen.

Nu har vi visat att regeringspartierna är i minoritet här. Om de inte ändrar reglerna självmant under kommande år så kommer vi att tvinga dem. Jag kommer att driva frågan vidare, så andas inte ut där i Rosenbad.

Vad var allvarligast i voteringsmissen då?
Alltihop. Alla missar är allvarliga. De ändrade utfallet av förslaget. Men om medieuppgiften att Kd hade kvittat ut en person som ändå dök upp och röstade... Ja, då är det tveklöst allvarligast.
Jag är helt övertgad om att det kommer att granskas tillräckligt för att vi ska få reda på vad som var sant och inte i det fallet. För det är verkligen en fråga om demokrati.

Pingat på intressant.

tisdag 1 februari 2011

Vad är förnyelse?

Vill bara slå ett slag för Anne-Marie Lindgrens lysande analys av vad som är förnyelse. Jag har haft samma debatt på många olika möten på senaste tiden, då frågan om vad som är förnyelse och vad som uppfattas som höger och vänster inom partiet har hamnat högt på agendan. Höger och vänster är egentligen usla parametrar på den debatten som pågår. Frågan är snarare framåt eller bakåt, och här går möjligen åsikterna isär om vad som är vad.

Jag kan inte uttrycka det bättre än Lindgren gör, så här är hennes veckoanalys om förnyelse.

Pingat på intressant.

söndag 30 januari 2011

Maud Olofssons minne sviker igen?

Mitt förra inlägg handlade om näringsminister Maud Olofsson och hennes "tips" till allmänheten om hur man håller elpriserna nere genom att släcka lampor när man lämnar rum, och annat sånt som de allra flesta människor redan gör.

Det som kanske är lite mer anmärkningsvärt både i den artikeln jag då refererade till och i dagens chatt med Olofsson i Aftonbladet är att hon på bägge ställena säger att hon lånade pengar till att tilläggsisolera huset redan under oljekrisen.

Oljekrisen inträffade 1973. Då torde Maud Olofsson ha varit 18 år. Då hade hon inte ens flyttat till huset hon nu bor i. Faktum är att hon och maken köpte det huset så sent som 1994.

Nån som vet hur det där ska gå ihop? Eller är det återigen så att Olofssons minne spelar henne spratt? Sist var det när hon berättade att hon som 13-åring legat vaken och oroat sig över ozonskiktet, 6 år innan den första forskarrapporten om problemet överhuvudtaget togs fram.

Pingat på intressant.

torsdag 27 januari 2011

Olofsson, el och människor

Hade skrivit ett långt inlägg om Maud Olofsson och elpriserna när uppkopplingen rasade och allt försvann. Nåväl.

Jag gör det enkelt för mig. Här är en artikel om en familj som verkligen har gjort allting rätt.
Men det räcker inte.

Här är en artikel med Maud Olofssons tips till oss som vill få ner elpriserna.

Och här är en stilla vädjan från mig.
Snälla Maud Olofsson och den borgerliga regeringen. Kan ni kliva ner från era höga hästar och förstå att det är en akut situation för många människor just nu, här, idag. Kan ni åtminstone sätta er ned och diskutera om det möjligen, bara möjligen, skulle kunna finnas något politiskt beslut som kan ändra situationen som den nu är?
Och om ni inte kan komma på något när ni försöker, så kan ni kanske kolla om det finns andra som har några ideér?
För tro mig, folk är inte dumma i huvudet. Har man inte outsinliga ekonomiska källor så har man redan bytt lampor. För länge, länge sen.

Pingat på intressant.

lördag 22 januari 2011

Veckans citatsamling. Jisses.

Den här veckan var den första veckan i år som riksdagen var öppen. Sommaren var lång och semesterlös för de flesta politiker, och många har nog passat på att vila upp sig över julhelgerna - så även jag. Det gör att vi är extra ivriga när vi är tillbaka, och det har sannerligen märkts, inte minst hos de borgerliga ministrarna, som verkar slåss med varandra om att få uppmärksamhet. Med följd att de fäller det ena märkliga uttalandet efter de andra för att "tydliggöra" sin politik. Eller otydliggöra, enligt Billströms modell.

Jag har samlat på mig några citat som jag gärna delar med mig från veckan som gått.

Finansmarknadsminister Peter Norman i nyheterna i torsdags: "Bostadskrisen är upp till den enskilde individen att lösa"

Känns som att kommentarer är överflödiga till den.

Biståndsminister Gunilla Carlsson på torsdagens frågestund i riksdagen: "Jag är stolt över den svenska regeringens biståndsreform"

Här nedan en affisch från årets Almedalsvecka, som jag tar mig friheten att påminna om


På frågestunden säger även Billström, detta innan hans fadäser i nyheterna längre fram på dagen att "det "bara" är 800 irakier som har tvångsutvisats sedan 2008".
Var går gränsen för att det blir för många som utsätts för mänskligt lidande? Finns det en siffra på det hos regeringen?

Billström och Bildt är i ordentligt blåsväder efter avslöjandet från Wikileaks om deras samtal om irakiska flyktingar. Billströms fullkomliga oförmåga att hantera det gör inte saken bättre. Någon måste kommentera det, det är obegripligt om de kommer undan med att tiga ihjäl det. Om det finns ett uns av sanning i de diskussioner som förts så måste det komma fram. LUF kräver Billströms avgång. Som vanligt verkar Bildt klara sig undan utan en skråma. Ingen som reagerar på det?

På torsdagens frågestund hör jag också socialförsäkringsminister Ulf Kristersson svara på en fråga om när sjukförsäkringen ska förbättras, som de lovade så sent som för en månad sedan, och då säger han att sjukförsäkringen nu är "framgångsrik, förädlad och mycket bra"
Det gjorde mig närmast illamående. Han sa också att det är "hälften så många som är sjuka hälften så länge" och nämner det som en stor framgång. Om man frågar de utförsäkrade hur de mår, eller alla de som nu tvingas gå sjuka på jobbet för att man inte har råd att köpa mat till familjen annars, så är det knappast en "förädlad" sjukförsäkring.

Men det är klart. Statistik ser ju bättre ut, om man slänger ut de staplar man inte vill ha där.

Samma sak pratade ju statsminister Reinfeldt om i partiledardebatten i onsdags, när han sa att "När ohälsotalen sjunker, sjunker även kostnaderna". Det han menade var att "när vi har slängt ut de sjukaste blir det billigare för staten".

Reinfeldt tackade dessutom alla som hjälpt landet ur krisen, och lät som att han verkligen menade att allt är bra nu, budgeten i balans. Vi har idag massarbetslöshet i Sverige. Vi har en barnfattigdom som ökar, och som är fullkomligt ovärdigt ett rikt land som vårt. Vi har utförsäkrade människor som lämnat hus och hem för att klara sig.

Och Reinfeldt är helt nöjd med hur bra det går för Sverige. Han borde skämmas.

Maud Olofsson blev också intervjuad i veckan. Hon kritiserade där också ett eventuellt sjätte jobbskatteavdrag, men hon gjorde det lite mildare än sina regeringskollegor. Hon tyckte det kunde vara ok om det hade en "jämställdhetsprägel". Hennes lösning på detta skulle vara att sänka den statliga skatten. Jag höll på ramla ur soffan.

Mycket kan man ju säga om vår näringsminister, men jag trodde ändå hon hade någon slags koll på hur lönerna är fördelade mellan män och kvinnor i det här landet. Det hade hon inte. Alliansfritt reagerade likadant och kom med följande förtydligande.

Kan faktiskt inte heller undanhålla er denna intervju från ABC-nytt. Stockholms idrottsborgarråd försöker svara på frågor, och man förstår nu att hon och Billström troligen gått samma medieträningsutbildning.






Med detta axplock ur veckans händeser så önskar jag er en fortsatt trevlig helg!


Pingat på intressant.

torsdag 20 januari 2011

Ett steg framåt i fjälljaktsdebatten

De av er som är jaktintresserade och har följt mig i riksdagen vet att en av de frågor jag stridit mycket om har varit de regler av småviltsjakten på stalig mark i fjällen som regeringen ändrade 2007. Före 2007 hade vi särregler för boende i Sverige. De som inte var boende i Sverige fick också komma hit och jaga, men under mer kontrollerade former, och med medföljande guider.

Regeringen fick ett brev från EU-kommissionen som frågade om det möjligen var så att Sverige bröt mot tjänstedirektivet med sina särregler. Istället för att svara och förklara (som andra länder gjort) så ändrade helt enkelt regeringen reglerna direkt, och öppnade upp jakten i de svenska fjällen för samtliga EU-medborgare på samma villkor. Det finns många protokoll och debatter att läsa och se i riksdagens arkiv om man så önskar mer bakgrundsinformation, jag har debatterat frågan flitigt genom åren.

Idag så behandlades frågan igen, i ett motionsbetänkande i Miljö- och Jordbruksutskottet. Den här gången blev det en majoritet för de socialdemokratiska motionerna, och de borgerliga partierna var de som fick skriva reservation. Det gör att förslaget att riva upp ändringarna i rennäringsförordningens § 3 som gjordes 2007 nu har majoritet inför debatten och voteringen den 9/2.
För den som vill läsa mer finns en länk här till riksdagens pressmeddelande.

Pingat på intressant.

tisdag 11 januari 2011

Jobben eller arbetslösheten?

Idag har jag träffat 75 metallare och pratat om arbetslivets villkor och om hur det förändrats under de senaste åren. Det är en fråga som verkligen förtjänar att lyftas. I den senaste valrörelsen handlade diskussionerna i mångt och mycket om jobben. Det var dock egentligen främst en fråga om arbetslösheten. Om hur vi ska bryta den, om vilken metod som är mest effektiv. Är det att sänka a-kassenivåerna så att människor tvingas ut att söka jobb som inte finns, eller är det att investera i samhällsbygget så att det skapas arbetstillfällen? Enkel fråga, kan man tycka, men det är ändå till stor del där debatten hamnar. Någon som minns hur stor arbetslöshet vi hade när a-kasseersättningen låg på 90%? Nästan ingen. Någon som minns hur stor sjukfrånvaro vi hade när ersättningen var 90%? Betydligt lägre än idag. Bevisar det att låg a-kassa skapar jobb? Nej. Bevisar det att låg sjukersättning gör folk friskare? Nej. Tvärtom. Och ändå är det där vi hamnar i debatten. Märkligt. Vad vi borde göra är att bygga oss ur arbetslösheten, som vi gjort förut. Klassisk socialdemokratisk politik. När vi var på väg ner i lågkonjunkturen så la vi socialdemokrater i riksdagen fram ett förslag på krispaket. Det innebar bland annat stora satsningar på renovering av miljonprogramsområdenas hyreslägenheter, energi och klimatsmarta renoveringar. Det hade satt stor snurr på byggbranschen då. Vi ville satsa på väg och järnväg. Det skapar arbetstillfällen. I hela landet. Om vi hade gjort de satsningarna då så hade vi klarat krisen bättre. Att regeringen påstår att vi klarade krisen bra är väldigt märkligt. För mig och andra socialdemokrater kan det aldrig vara naturligt att säga att "Det går bra för Sverige" när en tredjedel av alla ungdomar är arbetslösa. Det är ett hån. Vi måste bygga oss ur arbetslösheten, och vi måste börja prata om jobben också, samtidigt som arbetslösheten bekämpas. Jobben, i meningen, hur har vi det på jobbet? Stressen och pressen har ökat på arbetsplatserna. Produktionen ska ökas, fler patienter ska behandlas, mer ska göras - på mindre personal. Folk sliter mer och hårdare än tidigare, samtidigt som regeringen dragit undan fötterna på allt arbetsmiljöarbete och försäkringskassan blir hårdare och hårdare i sin bedömning. Effekten av det blir självklart att man sliter och står ut med sjukdom och smärta in i det längsta innan man blir sjukskriven, ibland kanske så länge så man förstört sin kropp för evigt. Rent samhällsekonomiskt är det smartare med en rimligare sjukförsäkring och framförallt - ett välutvecklat arbetsmiljöarbete som förebygger de skador och olyckor som annars kan ske. Det är ingen omöjlighet att skapa arbeten och att skapa arbeten med bra villkor och bra arbetsmiljö. Det är en fråga om politisk vilja. Vi har den viljan i socialdemokraterna, men det ser betydligt blekare ut från regeringen Pingat på intressant.

söndag 9 januari 2011

Sorg

I helgen har min gamle vän Staffan Connysson avlidit. Alldeles, alldeles för tidigt. Staffan var en klippa i arbetarrörelsen i Västerbotten, och även centralt under sin tid som ombudsman på LO i Stockholm, Märkligt nog var det i Stockholm som vi under en tid var arbetskamrater, trots att vi känt varann så länge här uppe.

Staffan var en av de underbara människor som peppade mig som ny, ung fackföreningsaktiv för 20 år sedan. Han såg till att jag klarade smällarna, ingjöt mod och gav kunskap för de utmaningar som föll i min väg. Han hade dessutom den fantastiska förmågan att säga till när han tyckte att jag gjorde fel, och förklara varför.
Jag har många minnen av händelser och samtal, och de bär jag med mig för alltid.

Tankarna går nu till hans nära och kära. Saknaden är stor.

Pingat på intressant.