Jag har KU-anmält Maud idag

För ett år sedan invigde Maud Olofsson en vindkraftpark i Piteå kommun, där man har planerat för 1100 vindkraftverk. Invigningen skedde under pompa och ståt, med champagne och nedgrävning av tidskapsel. Projektet kommer, om det genomförs, att resultera i en av europas största vindkraftparker.

När Olofsson stod där och höll sitt tal var dock inte miljöprövningen klar i regeringskansliet, och det är den inte än idag. Det fanns inget formellt tillstånd för bygget över huvud taget.
Något som också sticker i ögonen är att av de sju anställda på företaget Svevind, det företag som ska bygga parken, är Maud Olofssons son.

Av naturliga skäl har detta lett till en hel del spekulationer kring om hur det hela har gått till, och varför vår näringsminister inviger något i förtid - inte minst på grund av de olika meningar som råder i bygden om vindkraftparkens vara eller icke vara. Självklart måste man lyssna in allas synpunkter och göra en korrekt bedömning innan man har den officiella invigningen.
Dessutom har Olofsson uttalat att "Jag kommer att göra allt för att snabba på beslutet". Något hon nu inte minns att hon har sagt.
Ett uttalande som kan anses vara något märkligt.

Med anledning av de spekulationer som skett så har jag lämnat in en KU-anmälan på Maud Olofsson, så att ärendet får granskas och alla fakta kommer fram.

Läs gärna mer i Aftonbladet

Pingat på intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om Maud Olofsson, KU-anmälan, vindkraftpark

Men stå för politiken!!!

I kvällens Kvällsöppet debatterades bland annat vanvården av grisar på svenska grisuppfödningar. Det är helt förkastligt att det ser ut som det gör, vi har väl alla sett bilderna de senaste dagarna. Det är också sant som Peter Eriksson sa, att antalet djurskyddsinspektörer har minskat med 40-50 stycken sedan regeringen mot vår vilja flyttade över djurskyddsinspektionen från kommunerna till länsstyrelserna.
Vad Eskil Erlandsson än säger har vi i Sverige ett djurskydd under nedmontering.

Det som får mig att flyga ur soffan när jag ser programmet är dock hur Eskil Erlandsson som ansvarig minister väljer att skylla på länsstyrelserna för att inspektionerna inte fungerar. De har ju inte fått medel för att klara det! Och ansvarig för det är..... Eskil Erlandsson. Men inte törs han stå för det.

Ser ni samma mönster som mig?
Eskil Erlandsson skyller på länsstyrelserna.
Maud Olofsson skyller på bilindustrin och Vattenfall.
Littorin skyller på Arbetsförmedlingen.
Husmark-Persson skyller på Försäkringskassan.
Anders Borg skyller på lågkonjunkturen.
Björklund och Reinfeldt skyller på sossarna.

Om vi nu har en regering som inte kan ta ansvar och inte har någon påverkan på samhället, så föreslår jag att ni avgår.
Vi både vill och kan ta ansvar och förbättra.

Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokrati, ansvarslös regering, vanvård, grisar, regeringsalternativ

Pingat på intressant.

Regeringens val

Idag har jag varit på hemmaplan och träffat många fackliga kamrater, och ett gäng nya partimedlemmar. Det är alltid inspirerande och ger mig kraft att fortsätta kämpa för det samhälle som jag tror på.

Vid alla dagens träffar har vi diskuterat det läge som landet befinner sig i. Vi har pratat om effekterna av regeringens politik. Vi har pratat om och med de personer som har fått det riktigt, riktigt, tufft när den borgerliga politiken har slagit igenom. Vi har pratat om de val den här regeringen har gjort. Valet att satsa på de som redan har och putta de som balanserar på kanten av att klara sig ännu längre ut. Valet att lämna 30 % av en hel ungdomsgeneration utanför arbetsmarknaden istället för att satsa på att skapa jobb åt dem. Valet att låna pengar för att ge skattesänkningar åt de rika istället för att satsa de pengarna på nyinvesteringar i vägar och järnvägar som skapar jobb till de som är utan. Vi har pratat om orättvisor och klasskillnader som ökar kraftigt genom en medveten politik.

Intrycken är många, känslorna starka, men en sak är säkert.
Vi kan inte låta det här fortgå.
Varenda skattekrona du fått sänkt på din lön har du fått på bekostnad av någon annans välfärd. Är det solidaritet?
Har det gått så långt så att vi inte längre förmår att se det?
De människor jag har träffat idag har sett det. De är lika övertygade som mig om att vi inte kan fortsätta på det här sättet. Opinionsundersökningarna visar på att svenska folket har sett det, man vill ha en ny regering, och man har velat det ända sedan den här regeringen tillträdde. Tyvärr är mediavinklingen på varenda opinionsundersökning mer fokuserad på huruvida socialdemokraterna går upp eller ner än att fokusera på att de borgerliga ändå alltid är mindre än oss..

Vad än media säger så står folk på oppositionens sida, för man har fått nog.
Mer än nog. Vi har inte råd att behandla folk som det här landet gör nu, varken ur ett ekonomiskt eller mänskligt perspektiv.

I morgon fortsätter debatten för min del, och den kommer att hålla på varenda, varenda dag tills vi går till val igen.
Ses på barrikaderna!


Pingat på intressant.

Borg tar bladet från munnen

Ibland tror man ju inte sina öron. Igår misstrodde jag min egen hörselförmåga så starkt så jag var tvungen att invänta protokollet från kammardebatten innan jag kunde skriva det här inlägget. Nu sitter jag med en varm kopia i min hand, och läser följande citat av Anders Borg;

"Vi vet hur det var. Sverige fungerade bättre vad gäller tillväxt, sysselsättning och arbetslöshet under 50- och 60-talen.
Då fungerade den svenska modellen. Den präglades av låga skatter för vanliga människor, väl fungerande, flexibel arbetsmarknad, strama bidragssystem, stora investeringar i utbildning och forskning som höll ihop inkomstfördelningen, starka fackföreningar som tog ansvar för lönebildningen, ett stramt makroekonomiskt ramverk byggt på deltagande i Bretton Woods-systemet.
Sedan kom vänsterpolitiken vällande in över Sverige. Vanliga löntagare, låginkomsttagare kom upp i marginalskatter på strax under 40%. Sedan dess har det genererats färre jobb, mindre tillväxt och mindre välstånd än tidigare. Den svenska modellen som jag beskrev fungerade väl, men inte på det sätt den förvreds av vänstervågen på slutet av 60-talet"

Citatet från riksdagens kammare får mig verkligen att förstå den borgerliga politiken.

Sedan 50-talets slut har kvinnorna kommit in på arbetsmarknaden (vilket självklart ändrat arbetsmarknadsstatistiken). Vi har fått en stor välfärdssektor som finansieras av skattebetalarna. Av var och en efter förmåga - åt var och en efter behov. Vi har fått en arbetsmarknadslagstiftning som ger även arbetare rättigheter i samhället (Borgs "flexibla arbetsmarknad" innebar ju en arbetsmarknad utan rättigheter). Vi har fått starka riksomfattande kollektivavtal. Vi har fått trygghetssystem när du blir sjuk eller arbetslös. Vi har fått dagis, utökad skola för alla, äldreomsorg. Vi har fått välfärdssverige.

Det vill inte Sveriges finansminister ha. Det var bättre på 50-talet, enligt honom. Det kanske var det för hans släkt, men sannerligen inte för min.

Det är modigt av Borg att erkänna vilket samhälle han eftersträvar. Jag hoppas att många tar del av hans citat, där han tar bladet från munnen så tydligt som han gjorde igår.

Om vi inte vinner valet så kommer han och den moderatstyrda regeringen att fortsätta sin tillbakamarsch till det ljuva 50-talet, med ökade klassklyftor, ökade löneskillnader, rättslös arbetsmarknad och utslagna människor i sina spår.

Hjälp mig att sätta stopp för dem, och rösta för en röd-grön regering nästa år - vi vill gå framåt, inte bakåt!!!!



Pingat på intressant.

Information till trångsynta Vellingepolitiker.

Under kvällen har jag sett på Agenda, och läst i Expressen om Vellinge kommun och konflikterna som brutit ut där kring att ta emot några ensamma flyktingbarn som inte fick plats någon annan stans. Jag skäms över de uttalanden jag ser och hör. Hur gick det till när vi i det här landet slutade stava till solidaritet? När blev ensamma barn som flytt själva över halva jordklotet ett hot mot dig och mig? När blev vi för rika för att inte se deras behov?

Flera gånger har jag under kvällen läst och hört Vellingebor som säger att "Flytta dem till norrland, där finns det ju plats".

Jag kan med glädje och stolthet berätta om Sorsele kommun i Västerbottens inland, som härom veckan beslutade att utöka antalet platser för ensamkommande flyktingbarn till 31. Det skulle, med Sorseles invånarantal jämfört med Vellinges, vara likatydigt med att Vellinge skulle ta emot 380 barn. Lägg därtill att Sorsele är en av landets fattigaste kommuner, och Vellinge en av de rikaste, så ser man vad skillnad på människosyn är.

Fler bloggar om detta
Peter Andersson
Krassman
Eva Lena

Läs även andra bloggares åsikter om Vellinge, ensamma flyktingbarn, Sorsele, socialdemokrat

Pingat på intressant.

I helgen tänker jag på..

Den här helgen går mina tankar återkommande gånger till renskötarna i Sirges sameby i Norrbotten. I fredags när de skulle driva 3000 renar över sjön Kutjauri så vände plötsligt de första renarna som tagit sig över sjön, och renarna började springa runt på sjön. Isen höll inte för trycket, och minst 200 renar drunknade.

Det är svårt, men inte omöjligt, att föreställa sig paniken som utbröt, och den maktlöshet renskötarna måste ha känt när olyckan inträffade. De har sedan slitit med att bärga de döda renarna ur sjön, och det måste ha varit ett fruktansvärt arbete, både fysiskt och psykiskt.

Beklämd blir man också av de läsarkommentarer som finns i Västerbottens Folkblad om händelsen. Att folk kan vara så grymma att de ens insinuerar att samebyn inte skulle ha kollat isen innan gör mig rent ut sagt förbannad. Varför skulle de riskera sina djur och sitt levebröd, och varför skulle de vilja uppleva det helvete de har haft de sista dagarna? Jag skäms över folks beteende.

Rennäringen har enorma problem idag, inte minst med anledning av den rovdjurspolitik vi politiker har fört. I år beräknas från SLU att ca 70 000 renar kommer att tas av rovdjur. Visst finns det lagstadgat vilken ersättning som ska utgå för detta, men det finns problem med det. Inte bara ersättningens utformning, utan också det faktum att pengarna inte räcker. I år är ersättningspengarna slut, och regeringen tillför inte mer. Då spelar det ju ingen roll vilka lagar och regleringar vi fattar beslut om.

När en katastrof som den Sirges sameby nu råkat ut för händer utöver detta, så kan det få enorma konsekvenser för enskilda renägare. Det är inte bara de drunknade djuren som gått förlorade, utan också deras framtida avkommor.

Att folk har mage att sitta inne i stugvärmen vid sina datorer och skriva nedsättande inlägg om händelsen samtidigt som renägarna sliter i kylan vid sjön för att få upp de döda renarna ur isvattnet är inget annat än osmakligt.

Pingat på intressant.

tramp i klaveret

Nog för att man borde sluta förvånas.. Men jag kan inte låta bli att häpna över regeringens mycket märkliga beslut att dra tillbaka extraplatserna i delegationen till klimattoppmötet i Köpenhamn efter det blivit klart att vi från oppositionen vill skicka Maria Wetterstrand.

Det är faktiskt skandal.

I Aftonbladet finns en bra beskrivning av vad som hänt, och där kommenterar miljöminister Carlgren frågan med att det aldrig funnits några extraplatser till delegationen. Det är faktiskt lögn. Frågan har varit uppe till beslut i utskottet, och där hamnar ingenting som någon bara hittat på.

Samtidigt som vi har en regering som så gärna utåt vill prata om att vi är eniga i klimatpolitiken, något som inte riktigt stämmer, så väljer man alltså att peta en av de mest kunniga politikerna vi har på området från den svenska delegationen. Samtidigt som regeringen vill ha borgfred med oss under ordförandeskapet i EU, något vi försöker förhålla oss till, så smäller de själva till oppositionen och gör partipolitik av klimatmötet.


Peter Andersson har också bloggat om detta.



Pingat på intressant.