Förbannad.

Nu har vi avslutat debatten som jag skrev om i morse. För den som är nyfiken så finns den att se här.

Kollegornas spontana reaktion på min debatt var att jag var ideologisk, het och arg. Bra! Det var precis så jag kände mig. Och ju längre in i debatten vi kom, ju argare blev jag. Här ska man konkurrensutsätta en så vital samhällsfunktion som smittskyddsberedskapen, och så visar det sig att de borgerliga företrädarna inte hade en susning om vad de pratade om. Inte pålästa över huvud taget. Oavsett vad jag frågade om fick jag "Goddag yxskaft-svar", och i bästa fall nåt slags försvarstal om den fria marknaden. Patetiskt. Och oerhört tragiskt att de faktiskt gör så genomgripande förändringar utan att ha koll.

Så respektlöst.

Läs även andra bloggares åsikter om smittskyddsberedskap, veterinärer, socialdemokrati

Pingat på intressant.

Vinstintresse före hälsa

Sitter och filar på det anförande jag ska hålla i riksdagens kammare om ett par timmar. Idag ska vi debattera regeringens uppluckring av den veterinära jour- och smittskyddsberedskapen, som jag skrivit om här tidigare.

Känner att jag är förbannad och förtvivlad över hur regeringen in i det längsta låter den nyliberala ideologin och vinstintressen gå före människors (och djurs) trygghet. Att konkurrensutsätta smittskyddsberedskapen är helt vansinnigt. Idag ligger den på den statliga distriktsveterinärsorganisationen, som ligger under Jordbruksverket. Det säger sig själv att en sådan organisation är tight och därmed snabbare när det verkligen gäller, än vad en splittrad organisation med många aktörer blir. Det finns ingenting som tyder på att vi skulle få en bättre beredskap med privata aktörer. Däremot kommer det att öppna upp för privata aktörer att upphandla verksamheter till lägsta möjliga pris - vilket mycket sällan innebär högre kvalitet.

Än en gång går vinstintressena före allt annat, och den här gången riskeras människors och djurs hälsa vid utbrott av till exempel salmonella och fågelinfluensa.

Skamligt, regeringen.

Läs även andra bloggares åsikter om smittskyddsberedskap, distriktsveterinärer, konkurrensutsättning, socialdemokrati

Pingat på intressant.

Privatiserat smittskydd på gång i Sverige

Har precis kommit från riksdagens frågestund, där jag ställde en fråga till finansminister Borg (som idag tog de allmänpolitiska frågorna) om privatiseringen av smittskyddet som jag tidigare skrivit om här och här .

trots den senaste tidens fokus på svininfluensa och smittskyddsberedskap så var det väldigt uppenbart att Borg inte hade en aning om vad jag pratade om. Det är nog det mest allvarliga av allt. Nu har jag precis skickat en skriftlig fråga till jordbruksministern på samma tema, och jag hoppas verkligen att han har något bättre att komma med. Vi har en regering som i sin hysteriska privatiseringsiver inte verkar bry sig om ifall risken för allvarliga sjukdomar för människor och djur ökar - huvudsaken är att allt regleras av "marknaden".

Det är faktiskt helt absurdt.

Läs även andra bloggares åsikter om svininfluensa, smittskyddsberedskap

Pingat på intressant.

Fågelinfluensaansvar privatiseras

Idag lämnar regeringen in en lagrådsremiss om en ny veterinär organisation. Måhända låter det inte som en kioskvältare, men faktum är att det är riktigt skrämmande läsning.

Idag har vi en statlig distriktsveterinärorganisation som garanterar en djursjukvård över hela landet. De garanterar också en väl uppbyggd smittskyddsberedskap. Smittskyddet är en stor och oerhört viktig fråga. Fågelinfluensan kanske inte syns lika ofta på löpsedlarna längre, men faran är allt annat än bortblåst. Vi ser också andra sjukdomar komma upp till våra breddgrader allteftersom klimatet förändras. Blåtunga är exempel på en sådan sjukdom, som vi nu bedriver intensiv vaccinering mot i stor skala, men det finns också exempel på de Leschmaniasmittade hundarna som uppmärksammades av Uppdrag granskning tidigare i år.

En statlig smittskyddsorganisation garanterar dels ett smittskydd i hela landet, men också ett likvärdigt smittskydd i hela landet. Utbildningar genomförs kontinuerligt för att hålla kunskapen hög om nya sjukdomar och olika metoder för behandling och förebyggande.

Nu vill regeringen att smittskyddsberedskapen och den veterinära jourverksamheten ska kunna upphandlas av privata aktörer. Den som kommer med lägsta priset ska alltså vara den som skyddar samhället från smittsamma sjukdomar. Det är absurdt, om ni frågar mig. Hur ska detta kunna säkerställas? Varför splittra upp en idag mycket väl fungerande organisation?

Regeringens privatiseringsiver har inga gränser, nu hotas även hälsan för både djur och människor.